最火一秒钟口碑两极化靠张译撑着删减太多成了一名师三强东方米蒂高晓松小山Rra

《一秒钟》口碑两极化：袁莎靠张译撑着，删减太多，成了一部喜剧？

原标题：《一秒钟》口碑两极化：靠张译撑着，删减太多，成了一部喜剧？

《一秒钟》有人等了一年多，终于在昨日上映了。

有人提出这样一个问题：没有勇气面对历史，如何有勇气走向未来？

很遗憾地说，张艺谋已经丢掉了重现一段历史的能力，以往对时代标志性气质的提炼，被道具与布景的勉力贴合所取代。当镜头扫过表情松散的群众，如同在紧绷的小品式桥段中插入了可有可无的缓释剂，而这本应成为影片最刻骨的内核。演员表演的精准反倒让他们失了魂，对时代的回眸仅仅在他们于荒漠上奔跑的那一刻显露出端倪，而这恰是他们对身体失去控制的一瞬。当然，这也是张艺谋早已熟稔于心的技能。

光是友们的评价，处于一个两极化的状态，导演张艺谋贵为知名导演，自然是有名气的，毕竟曾经获得过许多奖项，这么有实力的导演，也是很少见的。

不少友都纷纷表示：又是张艺谋的情怀，光是剧情就被删减了很多。

的确值得赞扬的是，他们为了这部电影专门去到黄沙漫天的沙漠中，所有的工作在你使用的金相显微镜人员与演员们，为这部电影，付出了不少心血，这一点是很打动人的产生形变时的温度通常称为塑料的软化点TS。

但那种沉重的，巨大的，因时代而起的悲怆，在删改之下变成一场颠倒的喜剧。

不知道张九声的女儿发生过什么事，就无法理解他为何有这样极端的作为，无法理解在女孩那句脱口而出的“怎么面袋子没压死她”之后，他为何会暴怒呢？能看得出来这部电影被删改过，期待某天能见到真正完整的一秒钟。

情节是硬伤，单薄的叙事不足以撑起一部电影，而过于夸大的年代特有的荒诞和愚昧，如对电影的狂热追捧，已经造成审美疲劳，所谓情怀，应该是润物无声，而非刻意为之。总之观影之后，还是觉得老谋子擅长于拍摄落后与愚昧，有贩卖情怀之感，不足以打动人。

画面没得说，演员张译也没得说。演员刘浩存的声音，有些不太搭调，但谁也不知道原片删了多少，只要想到删减版的剧情，想想就心碎。

确实故事有点单薄，很多东西都没有说清楚但并不给人余味悠长的感觉。

范伟的发挥空间不是很大，但还是做到了最好，反观张译的空间应该是很大的，但有种没够到着力点的空荡感，刘浩存则是完全凭借着新人在五官（尤其是眼睛）和气质上的灵动将将稳住了，台词过于抑扬顿挫，“演”的痕迹有点明显，在卡车上说故事那段应该可以是一个优秀片段的，但是太像文艺委员故事朗诵了。

就像被沙土覆盖的胶片一样，那些不能提及的、被掩埋的、错位的，才是最重上户彩要的。

愿称之为一曲时代的哀歌。当然这哀歌并非唱给时代，而是唱给那些被湮灭在那个惨恶时代里的苦难的人们，更甚的，是这一代人创伤的记忆却最终如那张胶片般被尘封，留下的只有一层假糖衣。

很多地方衔接突兀，没删减也会觉得突兀因为感觉故事推动力太薄弱了，不足以支撑一个好电影，这个故事动机太小太突兀了，像是写不出故事剧本硬憋出来的......

故事感差这是老谋子的一贯弊病吧，摄影依旧没的说毕竟摄影科班出身，好几个镜头让我以为在看城南旧事。

时代不留给人拧巴的权利，每个人都可以打补丁，历史和民族也能，从贫瘠走向阳光，我们知道有多难，我们也理解有多难，我敬畏今天的很多功绩和辉煌，但我也敬畏历史。

通往包容多元欢畅的未来，应该教会人们用眼睛去微笑去自省，而不是用眼睛审度。

删减后的故事确实略显单薄，导演想要表达的内容也变得十分隐晦，不过确实能感受到这是属于第五代导演才能拍出的故事，从《归来》到《一秒钟》，那个背景下的故事总是简单却又动人，总是那样令人惋惜、无奈。

总觉得少了点火候，该说的话没能说出口，最有劲的拳头没打得出去，有的地方太过于点到为止了，人物塑造就有点单薄，结局看上去不仅没什么意义，甚至还有点滑稽。本可以是个让人觉得蛮震撼的故事，但看完心里出奇地平静。

虽然有些遗憾，但胶片时代里观影的纯粹乃至神圣、小姑娘的灵性以及张译、范老师极其出色的演技都让这部片子很有看点。

毕竟张艺谋拍摄的作品，口碑几乎差不到哪里，但很多时候一味地删减片段的话，也会让观众们看起来有些生硬。

他一直都喜欢拍这次有年代感的东西，也会给人留白。

就拿国庆上映的《我和我的家乡》来说，张艺谋是这部电影的总监制，整体来说，这部剧给观众们的印象还是比较好的。

毕竟有7位导演一起努力，还有一位总监制，肯定是会收获好评的。而这部影片，喜剧中又带点感人。

众多想法集在一起，还是有很多可观看的东西的，但话又说回来了，倘若让张艺谋导演的话，想必也是随着心去走，就像他说的那样“我只想拍我感兴趣的东西，一种清新、自然和返朴归真的东西。”

他从来都不拍电视剧，只拍电影，不论是什么题材，也都会给予人们一些惊喜。

他很自豪的事情是从刚开始拍的《红高粱》，几乎到现在他的每一部影片，很少赔过钱，因此也拿了不少奖项。

这也是《一秒钟》观众为何会对张艺谋抱有很大期待的原因。

抱着很高的期待去看，但回馈给观众的就是浮于表面的情怀，情怀和感情是够了，但故事线真的清晰吗？

国师说刘浩存是周冬雨接班人，老实说并不看好，这片里她只是中规中矩做到了不拉胯，但也并没有出彩。另外，张译这几年演角色感觉都是一副苦大仇深的模样，片里也用力过猛了，远不及范伟来的自罗敏庄然。

空有情怀却讲不好一个故事，或者这本就不是一个好故事，一部小品的剧情被稀释到快两个小时，包括无意义的追逐戏，刻意的误解和反复的电影中的电影，实在乏味。

如果不提时代背景，如果不提那种扭曲的集体狂热，把最内核的东西阉割掉以后，我们就只剩下看到夸张的人像，夸张到令人尴尬的情感。

这部影片像过了一个世纪，特殊年代的个体悲剧千千万，以这种方式呈现未免太过轻易。

也有过一放电影就无比兴奋的童年，食物不再匮乏后，精神需求常年处于饥荒状态的我一度憧憬未来能与放映厅、图书馆、绿皮火车紧密相连。

成年后以删稿为业，闲时沉迷光影画面，却最终丧失了出走支持锑、钛、钨等小金属品种上涨；钼价回落的勇气，曾经只要灯光熄灭便能屏息凝神，而今在这小黑屋的每一秒都如坐针毡，胶片的时代正逐渐远离，混沌的当下仍在继续，愿造梦者做那划破夜空的闪电，莫学通灵者机械奏响安魂曲。

也许，题材对于一部分观众来说，早已没有那么新颖捡稻穗的感觉了。况且剧中的删减部分，有些代入感就不是很强。

所以这也是观众们频频想要像张艺谋反应的问题。返回搜狐，查看更多

：